網路上時常看到許多網友在討論”木作傢俱與系統傢俱到底哪個好?”，兩方各有各的愛好者與擁護者，但看到後面也經常變成廠商之間的互相攻擊…。因此，本篇文章謝桑就著重在介紹一下兩者相異之處在哪。至於哪一項比較好呢?這問題就像聚餐要選中餐還是西餐，要看你的需求是什麼，今天要是過年佳節就該選擇中式餐廳會比較有圍爐氣氛，若是兩人浪漫的燭光晚餐就該選擇西式餐廳，所以謝桑我還是老話一句：找到最適合你的最好。
以下幾點我們就開始比較吧!
1.施作方式
木作傢俱：請木工師傅到現場施工，也就是所謂的裝潢家俱，師傅在現場丈量尺寸、裁切木料、拼裝板材等…，因此可以按照業主空間的需求做造型調整。而更重要的是木作傢俱可以妥善利用一些零碎空間，例如：將牆壁上凸出的柱子可用木作櫥櫃包覆或齊平修飾，讓人感受不到原本的地方有根凸柱。
由於，沒有太多的前置作業在工廠施作，所以施工的時間會較長，至於品質則是要看師傅的手藝了。
系統傢俱：施工大部分都是先在工廠用機械將板材裁切，並將外皮黏好，接著到現場組裝就完成了。由於規格一致，所以施工的時間會比木作來的快上許多，但造型上就無法彈性調整，大部分是簡單的四方櫃體，無法像木作可以做出弧形般的特殊造型，只能挑選適合的尺寸去配合空間。
而品質還是要看品牌的口碑了，不過由於是工廠製作，所以同一品牌的品質都會較為一致。但組裝還是由人來執行，所以有時候還是會發生一些出包的狀況。
另外，還有一點兩者很大不同的地方是木作傢俱是用「釘」在牆上固定的，而系統傢俱則是「放」在地面可搬移，所以萬一搬家後，木作傢俱是不能搬走，而系統傢俱雖然可以搬遷，但也要看新的空間合不合適。
2.價格
接著，大家最愛比較兩者的價格跟CP值，以前通常都會認為系統傢俱會比較便宜，但現在價格則有高有低不太一定，因為系統傢俱用的板材通常是塑合板，而塑合板本身也是有等級與出處(歐洲版與大陸版)，用越好的板材和五金材料當然價格就會越高，且品牌不同也會影響價格。
另一方面，木作傢俱則是使用木芯板作為板材，在櫃體上貼上木皮後，還須請油漆師傅上層保護漆，這也是比系統傢俱多出來的格外費用。
簡單來說系統傢俱的費用就花在板材、五金配件及品牌，木作傢俱則是在板材、油漆與師傅的技術。
3.環保
兩者相較，木作傢俱最大的缺點就是現場切割板材時，會產生大量的木屑粉層造成空氣汙染，且事後的打掃也很麻煩。
而甲醛量也是系統傢俱較少，雖然兩者現在規定都要使用低甲醛的板材(規定系統使用的塑合板為E1等級，木作的木芯板為F3等級，兩者都是低甲醛)，但木作要貼木皮時也是會塗上其他有揮發性的化學物質。不過系統傢俱若貼在塑合板上的為美耐板，則會有一股濃濃的塑膠味。
看了這麼多，其實謝桑認為兩者跟買西裝一樣，木作就像是去西裝店訂製西裝一樣，師傅相幫忙丈量尺寸後，花較長的時間，依照身材量身打造合適的西裝，讓鮪魚肚大叔變身為型男歐巴。而系統傢俱則是去西裝店直接購買成品來穿，頂多只能在店內做些微的調整，至於搭不搭，就要看個人的體型與眼光了。
